Дома из СИП-панелей

Дома из СИП-панелей как минимум заслуживают пристального внимания. Но прежде чем заниматься их строительством, придется изучить технологию и срокам службы, размеры таких блоков. Дополнительно стоит проанализировать долговечность домов, сопоставить свойства ЦСП и других панелей для модульных домов, научиться правильно выбирать материалы и оценивать разные проекты.

Сооружать дома из СИП-панелей начали уже довольно давно, и особенно длителен опыт их использования в США и западноевропейских странах. По какой-то причине многие люди в нашей стране считают, что подобные сооружения ненадежны и откровенно плохи. Однако это мнение не основано ни на чем, кроме расхожих стереотипов. В реальности внутри зданий из SIP-панелей зимой тепло и уютно, даже если строительство ведется в сравнительно холодном регионе. Разнообразие моделей довольно велико, чтобы вовсе не опасаться унылости.

Конструктивная схема весьма проста. На производстве соединяются внешняя плита и утеплитель. Однако надо учитывать, что критичны профессионализм и надежность сборки. Любой недочет при изготовлении способен сильно сократить время эксплуатации постройки. Прессование по существующей технологии производится под давлением приблизительно 20 тонн.

СИП только кажутся на первый взгляд некачественным решением. В реальности они способны перенести нагрузку на уровне 100 кг на одну плиту и даже больше. При условии использования качественного каркаса высокая несущая способность дома полностью гарантирована.

Возводить постройки из сборных панелей можно за короткий срок. Это обстоятельство особенно важно, если остро не хватает времени или возникают проблемы с погодой даже летом. Готовые здания весят немного. Это позволяет исключить сооружение тяжеловесных и прочных фундаментов, которые стоили бы чрезмерно дорого.

Но ни все перечисленные плюсы, ни даже сравнительно доступная цена не позволяют игнорировать объективные недостатки СИП-панелей и построек из них. Так, обязательно потребуется оборудовать добротную вентиляцию, которую еще и тщательно рассчитывают с учетом всех нюансов. Подготовка такой вентиляции не просто сложна, она еще и заметно уменьшает достигаемую экономию.

Всем потенциальным застройщикам, выбирающим быстровозводимые здания, нельзя ограничиться только описанием одного конкретного типа. Обязательно следует также выяснить, чем дом из СИП-блоков отличается от каркасного и какой из этих вариантов в каком отношении лучше. В обоих случаях стоит отметить, применяются идентичные или схожие материалы: древесина и утеплитель. Но при сравнении нельзя игнорировать тот факт, что СИП — полностью подготовленный к работе самонесущий элемент, который изначально, на этапе заводской готовности, содержит утеплитель внутри. Каркас же — это всего лишь база, к которой дополнительно присоединяют:

• утеплитель;

• отделочные материалы;

• окна;

• двери.

Сравнивать такие решения по надежности не вполне корректно. Дело в том, что она зависит не от типа постройки, а от профессионализма ее выполнения и качества производимых работ. Нулевой цикл строительства, вне зависимости от выбора каркасной или СИП-технологии, полностью идентичен. Нет никакой разницы и в плане выбора фундаментов; вернее, в обоих случаях могут применяться:

• сваи;

• плиты;

• столбы;

• ленты.

Но именно с этого момента появляются существенные расхождения. Каркасно-щитовые здания начинают строить, сформировав брус нижней обвязки. У домов из СИП таким шагом выступает присоединение панелей по методике шип-паз к фундаменту, точнее, к закрепленной на нем закладной доске. Каркасный метод предполагает далее, что после сборки, собственно, каркаса ставят брус верхней обвязки и насыщают остов утеплителем. При сэндвичной схеме приступают прежде всего к монтажу пола, затем к созданию стен, перекрытий, стропил или верхних этажей.

Разница есть и в проектировании. Для домов из СИП оно происходит быстрее и при этом производится заметно точнее. Причина проста: созданы уже программы, которые высчитывают габариты применяемых панелей с погрешностью всего 1 мм. Разработчикам останется только определиться с итоговой концепцией архитектурного исполнения. Дальше в дело вступают автоматизированные станки с программным управлением. На выходе получается добротное жилище.

Скорость строительства очевидным образом связана с мастерством и выбранным материалом в равной степени. Отталкиваясь от одного лишь сборочного процесса, можно заключить, что СИП позволяет строиться быстрее. Это связано с получением полностью готовых домокомплектов, которые остается лишь собирать и монтировать. Суммарное время работы – при условии хорошей организации – составляет всего 14—20 дней. Но в этот период не включены, конечно:

• изыскательские и проектные работы;

• доставка блоков;

• сооружение фундамента;

• монтаж инженерных коммуникаций;

• отделка внутри и снаружи;

• доставка необходимого имущества и другие меры.

Каркасно-щитовые дома строятся дольше: процесс занимает иногда 2—3 месяца. Дело в том, что каркас возводится вручную, а это сложно и трудоемко. Приходится создавать много отдельных конструкционных узлов. Потребуется еще и изощренно подгонять элементы, проводить примерки, прежде чем продвигаться дальше.

Но сводить все дело только к самому строительству было бы слишком наивно. Следует обратить внимание на практические свойства обоих типов жилищ. Они могут быть качественными и надежными одинаково, если сборка велась точно и применялись добротные материалы. Но в случае каркасно-щитового строительства велика опасность ошибок при укладке утеплительного материала на площадке. В СИП-панелях он методично монтируется еще в заводских условиях, что сильно упрощает дело.

Также следует сравнить СИП-технологию и кирпичное строительство. Последний вариант явно проигрывает из-за своей выраженной сезонности, тогда как панели монтируются почти круглогодично. Теоретически и из кирпича можно строить зимой, но это весьма сложное и дорогое дело.

Куда важнее другое обстоятельство — под кирпичную стену нужен мощный фундамент. Легкое основание попросту не вынесет высокой нагрузки. В то же время сборные панели можно водрузить на основание из винтовых свай. Они легко вводятся в почву в любое время года. Мало того, допускается использование самых разных типов грунта, в том числе заболоченных сложных участков. Еще одним плюсом легкого винтового основания будет существенное понижение расходов на строительство.

Кирпич весьма дорог. Сократить его себестоимость без потери качества невозможно. Потому в финансовом плане СИП куда привлекательнее. Особенно велика такая разница, если учесть отсутствие затрат на утепление и приобретение цемента. Что немаловажно, экономия достигается без потерь в надежности и стабильности.

Обязательно нужно также сравнить сборные панели и газобетон. Последний материал оказывается дороже и весит сравнительно немало. Под него требуется массивный фундамент. Суммарное время строительных работ заметно выше.

Никакого разочарования в сроках эксплуатации структурные изоляционные панели не вызывают. Это вполне надежный и удобный материал. Расчеты инженеров показывают, что постройка из СИП высокого качества при соблюдении обычных рекомендаций по содержанию прослужит 75 лет. Тот же пеноблок способен простоять всего 20 лет, а кирпич – гарантированно 70 лет. Конечно, существуют и более старые кирпичные строения, но речь идет о массовом продукте умеренного уровня.

Ничего удивительного в высокой долговечности СИП нет. Она связана с:

• монолитностью конструкции;

• отсутствием усадки;

• легкостью плит;

• отсутствием риска гниения;

• защищенностью от грызунов и насекомых (что обеспечивается специальными компонентами);

• пригодностью для самых разных климатических условий;

• способностью переносить поперечное горизонтальное давление до 3500 кг на 1 м2;

• способностью переносить продольное давление по вертикали до 11000 кг на 1 м2 и даже немного больше.

Срок годности СИП-панелей в эксплуатационном режиме сильно отличается и иногда может быть как существенно меньше, так и существенно больше универсальных цифр. Многое определяется периодом эксплуатации используемых материалов. Стоит отметить, что используемый утеплитель влияет, конечно, не только на время использования материала, но и на получаемые теплопотери. Необработанная ориентированно-стружечная плита прослужит не менее 50 лет. Если применяют деревянные балки, то критично качество пропитки; в зависимости от него время эксплуатации достигает иногда 80 лет.

Такой утеплитель в блоках для постройки домов используется довольно давно. Он безопасен в экологическом отношении и вполне надежен. При условии соблюдения всех технологических норм срок эксплуатации заявлен не менее 70 лет. Надо четко понимать, что эти блоки сделаны отнюдь не из массово встречающегося пенопласта. Основной материал получают не путем воздействия пара на гранулы исходного сырья (как пенопласт), а за счет экструзии.

Не менее 90% всего объема состоит из газа. Пенополистирол крайне мало поглощает воду. Смять его в 5 раз труднее, нежели пенопласт. В этом веществе отсутствуют микропоры, что позволяет исключить всасывание воды, поступление пара и летучих веществ. В большинстве случаев используется самозатухающий ПСБ С-25.

Этот материал также отличается впечатляющей экологичностью. Качественная цементно-стружечная панель отлично подходит не только для жилья, но и для иных построек. В обшивке внутренних стен она успешно соперничает с гипсокартонным листом, фанерой и ДВП. Толщина наружных плит составляет от 1 до 1,2 см. Внутрь кладут пенополистирол либо особенно плотную минеральную вату, толщина которой варьируется от 9,8 до 20 см.

Согласно российскому ГОСТу в производстве ЦСП применяют цемент М400 или М500. Вторым ключевым компонентом оказывается мелкая или средняя стружка, получаемая из хвойной древесины. Рецептура включает и использование модификаторов, которые увеличивают эксплуатационные параметры. По влагостойкости ЦСП далеко превосходит обычные структурные панели.

Панели с такой начинкой создаются по сравнительно простой технологии. Они легки и превосходно удерживают тепло. Уровень прочности и стабильности настолько высок, что даже превосходит таковой у добротного кирпича массовых серий. СИП с ППУ могут собираться на стройплощадке самостоятельно, без помощи строителей-профессионалов, и в предельно короткие сроки. Пенополиуретан почти не горит и не поддерживает горение, что крайне важно при коротких замыканиях, разрыве проводки и ином локальном повышении температуры.

Такой волокнистый утеплитель, наряду с основной функцией, отлично сдерживает еще и распространение звука. Базальтовая вата уверенно теснит пенопласт и пенополистирол. На характеристики прямо влияет то, какой вид структуры имеют волокна в конкретном случае. Допускается применение базальтовой ваты в различных конструкциях: как на ровных, так и на неровных плоскостях. Ее поставляют на производство в формате плиты или скрученного мата.

Различают 2 категории структурных панелей. В одном из вариантов плиты суммарно достигают 2 см. Остальное — 10, 15 или 20 см — занято утеплителем. В другом типе толщина пенополистирола либо прочего утеплителя – также 10, 15 и 20 см. Однако обе плиты суммарно достигают уже 2,4 см по толщине.

Увеличение «сердцевины» положительно сказывается на тепловых качествах готового продукта. Повышается и его прочность. Ширина типичных панелей составляет от 120 до 125 см, а длина – от 250 до 280 см. Изредка встречаются блоки шириной 300 см. Есть еще сэндвичи на 60 или 62,5 см, однако они нужны преимущественно для кровель и перекрытий.

Ориентироваться только на размеры – при всей их важности – едва ли разумно. Надо также учитывать целевое предназначение конструкции. По возможности следует выбирать для каждой плоскости (стена, кровля, перекрытие) материал, который кратно меньше размеров поверхности или примерно соответствует кратной величине. В таком случае гораздо легче происходит монтаж. Для дачных домиков можно выбирать плиты с наименьшей толщиной (всего 12 см). Для жилых домов в суровом климате нужна толщина не меньше 16 см; в любом случае стоит уделить внимание и выбору производителя.

Ответственные фирмы обязательно указывают марку утеплителя. Готовы они и предоставлять необходимые сертификаты. В норме у плиты должна быть однородная структура без единого слома. Абсолютным браком признаются отклонения диагонали либо сдвиг кромок листа на 3 мм и более по сравнению с нормой.

Часть домов по СИП-технологии строится на основе модульных схем. Один из таких вариантов включает:

• жилую комнату – 11 кв. м.;

• кухню — также 11 кв. м.;

• 4-метровый санузел;

• 4-метровое общее помещение.

Но иногда столь простого строения недостаточно, особенно для постоянной жизни. Более продвинутое решение включает:

• 5-метровый гардероб;

• санузел;

• техническое помещение;

• несколько жилых комнат, распределяемых самостоятельно;

• кухню;

• кладовую;

• тамбур.

Можно вернуться и к более простым летним домикам. В одном из таких вариантов предусмотрено наличие двух спален площадью 14,6 кв. м. Важную роль играет также кухня-гостиная величиной примерно 19 м2. В пользу проекта свидетельствует наличие внушительной террасы. Также нормальную жизнь обеспечивают холл, тамбур и санузел.

Из СИП могут быть выстроены также двухэтажные панельные дома. У одного из них общая площадь используемого пространства составляет 86,2 кв. м. Изысканность проекту добавляет наличие эркера на первом этаже. 2 санузла и комната со свободной планировкой очень нравятся большинству людей. Крупная кухня-гостиная также придется основной части застройщиков по вкусу. Второй этаж отвели под спальню, дополняемую компактным санузлом.

Другие важные особенности:

• двускатная крыша;

• гараж не предусмотрен;

• верхний этаж выполняется на манер мансарды;

• жилище подходит для обустройства дачных участков.

Можно присмотреться и к замыслу жилого одноэтажного дома суммарной величиной 77 кв. м. Внутри пространство включает 2 спальни. Разработчики предусмотрели единственный санузел. На угловом здании создается двускатная крыша. Размер внешних стен — 10х8,5 м.

Размеры помещений:

• гостиной – 19,7 кв. м.;

• кухни – 11,9 кв. м.;

• санузла – 4,7 «квадрата»;

• спален – 11,5 и 11,7 кв. м.;

• холла – 5,8 кв. м;

• тамбур – чуть больше 2 м2.

Завершить обзор стоит все же на двухэтажном приличном жилище. В нем оборудуют 4 жилые комнаты. Предусматривается мансарда. Величина кухни-гостиной — почти 17 кв. м. Оборудуется единственный санузел, что можно считать в определенной степени недостатком.

Зато площадь этого санузла — 4,6 квадрата — никак не меньше, чем в большинстве городских квартир. 8-метровый холл со вторым светом также порадует взыскательных жильцов. Площадь террасы — та же самая, что и у кухни. Тамбур и крыльцо выгодно дополняют впечатление. Отсутствие других усложняющих помещений даже можно в каком-то смысле считать положительной стороной.