Брус или каркас: что лучше для дома?

Каждый человек мечтает о собственном жилье. Чаще всего речь идет о доме, нежели о квартире. Но когда средства собраны и уже можно начинать строительство, то человек оказывается перед непростым выбором – построить дом из бруса или каркасный. Это важный момент, ведь материалы имеют довольно серьезные отличия. Попробуем провести небольшое сравнение, понять разницу и разобраться, какой материал использовать лучше.

Чтобы разобраться в вопросе, какой дом теплее – брусовой либо в основе которого лежит каркас, следует посмотреть на теплоизоляционные характеристики этих материалов. Показатели энергоэффективности высокие в обоих случаях, но вопрос сохранения тепла все равно актуален с учетом дороговизны коммунальных услуг.

Дерево само по себе является теплым материалом, а значит, постройка из бруса будет хорошо сохранять тепло. Но следует учесть толщину стен, показатель которой рассчитывают, принимая во внимание климатическую зону расположения будущей постройки.

Каркасный дом может быть теплым и энергоэффективным при правильном подборе утеплителя, который осуществляется с учетом климата. Обычно для утепления применяется минеральная вата. При плотности 50-80 кг/м3 и толщине 20 сантиметров она будет иметь сопротивление передаче тепла на уровне 4,4 м²·°С/Вт. Брус из сосны с аналогичной толщиной – 1,6 м²·°С/Вт. То есть каркас, утепленный минватой, более защищен от холода, нежели брус. Это учитывая, что некоторая часть внутреннего объема каркаса будет деревянной.

Показатель сопротивления теплоотдаче брусовых стен не укладывается ни в нормативы теплоэффективности, ни в санитарные нормы для построек, относящихся к категории жилых. А конструкция на основе каркаса предусматривает утепление, выполняемое с применением различных материалов.

Второй важный показатель, по которому требуется сравнить упомянутые материалы, – цена. И этот фактор очень часто оказывается решающим. Но загвоздка состоит в том, что в общем оценить стоимость любой постройки крайне проблематично. Ведь каждый конкретный случай неповторим в силу уникальности проекта, планировки, объема необходимых материалов, затрат труда и времени. Попробуем сравнить рассматриваемые варианты, принимая во внимание только создание стен и их отделку.

Для создания постройки из бруса потребуется:

• брус в количестве, равном объему стен;
• лак;
• утеплитель, что будет использован для межвенцового пространства.

Для дома на каркасной основе нужны:

• брусья, из которых формируется каркас – их объем должен быть в размере 10-15 процентов от общего объема стен;
• утеплитель – его объем будет составлять 90 процентов от вышеупомянутого показателя;
• мембрана пароизоляционная;
• материал под названием OSB-3, что будет применен для обшивки полученной конструкции с внешней стороны;
• материалы для проведения внешней отделки – фасадная краска и шпаклевка;
• фасад навесного типа либо штукатурка, что имеет армирующую сетку;
• материалы для внутренней обшивки и для отделки постройки.

Кстати, некоторые ненамного дороже бруса. По приведенным спискам примерно можно понять, сколько потребуется потратить времени и сил, чтобы каркасный дом был полностью готов. Он будет дороже не только по стоимости материалов, а и по затратам сил и времени на его возведение.

Чтобы сравнение было максимально полным, необходимо сопоставить плюсы и минусы этих материалов и по таким критериям:

• экологичность;
• пожаробезопасность;
• сложность и время установки;
• долговечность.

Установка сруба – более простой процесс, нежели сборка хорошего каркаса. Для этого не требуется обладать какими-то особыми навыками и умениями, а под рукой нужны лишь самые простые инструменты, что есть практически в каждом доме.

Каркас – конструкция более сложная, которую невозможно сделать качественно без проведения максимально точных расчетов и создания проекта дачного или жилого дома. Сборка также должна проводиться очень аккуратно, а каждое действие следует продумывать. Подгонка всех деталей должна быть произведена качественно, а узлы крепления должны фиксировать их максимально жестко, чтобы со временем конструкция не начала ослабевать и разрушаться.

Создание каркаса – это лишь часть работы. Необходимо еще установить декоративную и конструкционную обшивку, уложить паробарьер и утеплитель. Это существенно увеличивает трудоемкость строительства, требует не только большего количества инструментов, но и определенных навыков. Без привлечения специалистов тут не обойтись.

Ведь такой дом проще построить, скорость строительства выше, отделка не нужна. Стены лишь следует покрыть защитным лаком после проведения шлифовки. А возведение каркасной постройки предполагает использование многих дополнительных материалов и проведения целого комплекса вспомогательных работ.

Чтобы дать более или менее однозначный ответ о прочности и долговечности той или иной постройки, следует учесть сложность ее проекта. Если она конструкционно проста, без большого количества проемов, то вариант из бруса будет однозначно прочнее. Срок его службы при периодической обработке внешних стен может составлять до 80 лет. Кроме того, простой дом из сруба устойчивее к продуванию ветром и воздействию природных факторов.

Если здание отличается сложной планировкой, имеется много больших окон, арочных проходов, то преимущества бруса почти сходят на нет. Ведь увеличивается количество элементов, что не заканчиваются врубкой какого-либо типа. А это обуславливает снижение прочности брусовых стен.

Дом на каркасной основе может иметь любую сложность, что никак не повлияет на несущие показатели и горизонтальную жесткость. Но согласно нормам ВСН 58-88 (р) любые стены из дерева каждые 30 лет требуется ремонтировать капитально. Постройка на основе каркаса – не исключение. По нормам СТО 00044807-001-2006 время использования бруса до проведения капремонта – 50 лет, а каркаса – 20.

По этому критерию постройка из бруса будет предпочтительнее каркасной. Но только если говорить о срубе, а не о клееном брусе. Но не потому, что сам каркас плох, а потому что в подобной постройке используется большое количество различных материалов. И самым небезопасным с экологической точки зрения будет OSB, что применяется при обшивке каркасного дома. Плиты этого материала содержат в себе формальдегид. Он также присутствует и в минеральной вате, что используется в качестве утеплительного материала.

Конечно, влияние таких материалов при нынешнем уровне технологии строительства будет невелико. Его еще и возможно снизить за счет использования детоксирующих веществ. Но общий показатель экологичности, если сравнивать с брусовым домом, это снижает заметно.

Пожаробезопасность представляет собой комплексный показатель, что рассчитывается на основе целого ряда характеристик и аспектов. Особенно следует выделить:

• тип облицовки поверхности;
• горючесть применяемых материалов и их огнезащитная обработка;
• особенности использования материалов в конструкциях различного типа.

Ведь они создаются из древесины, а она относится к горючим материалам. Но постройки на основе каркаса имеют небольшое преимущество. Здесь можно применить материалы, что не только усложнят распространение огня по площади, но и будут препятствовать самому возгоранию.

Речь идет о гипсокартоне и минеральной вате. Обшивка из гипсокартона убережет древесину от воздействия огня, а минеральная вата поможет сдержать его распространение по стенам или хотя бы существенно его замедлит. Брус подобной защищенностью похвастаться не может, по причине чего малейший контакт с огнем таит в себе серьезную опасность.

То есть в определенной степени небольшое, но преимущество здесь будет у каркасного дома.

Подводя итоги сравнения, приведем полученные выводы.

• По критерию простоты и темпам создания брусовый дом будет легче и быстрее возводить, но ему необходимо время на усадку. А каркасная постройка его не требует, но процесс создания будет более затратным.
• Дом из бруса выглядит предпочтительнее каркасного аналога по долговечности и прочности. А вот эксплуатационные затраты брусовой постройки будут существенно выше.
• По критерию энергоэффективности каркасный дом более предпочтителен.
• Пожаробезопасность у обоих вариантов будет неплохой, но в случае с каркасной постройкой есть возможности по увеличению стойкости к огню.
• В архитектурном плане каркасная постройка дает большую свободу действий. Но брусовая постройка экологичнее, да и финансовые затраты на ее возведение будут меньше, чем на каркасный дом.

А какой вариант будет лучше – каждый решит для себя самостоятельно, отталкиваясь от собственных возможностей, потребностей и вкусов.

Предусмотрительный человек будет принимать в расчет еще и такие факторы:

• предполагаемые расходы на отопление будущей постройки;
• размер дома и технология отопления, которую планируется использовать – то есть будет ли применяться газ для отопления либо дрова;
• будет ли зимой внутри поддерживаться определенный уровень температуры все время либо понадобится дом быстро прогревать в выходные.

Эти факторы могут оказать влияние на выбор типа постройки. Но в любом случае какой бы тип дома ни решено было построить, проектирование и строительные работы лучше будет доверить профессионалам, имеющим опыт работы и немало реализованных проектов различной сложности. Ведь желание сэкономить на качественных материалах или опытных специалистах неизбежно приведет к нарушению технологии возведения и тому, что какой бы ни был дом, он не только прослужит меньше, но и не будет теплым, а также энергоэффективным.